HOME
PUBLICERAD
PÅ FLASHBACK
NEWS AGENCY #99, DEN 3/4/1998
Jan
Axelsson
INTERVJUVAR
AHMED
RAMI
Är Sverige ockuperat?
Förord
Redan 1997 planerade jag att
göra en intervju med Ahmed Rami. Ännu mer aktuellt blev det
efter Expressens uppmärksammanden kring Ahmed Rami och Radio
Islam i vintras. Denna intervju är Ahmed Ramis version och
syn.
Jag har medvetet valt att inte
kommentera Ahmed Ramis svar, och valt att publiceras samtliga svar i
sin helhet.
Egentligen borde någon
motståndare (eXpo, Svenska Kommitten Mot Antisemitism etc.)
fått kommentera svaren efteråt, men då ingen var
intresserad så publicerar jag intervjun helt
okommenterad.
Den huvudsakliga orsaken till
varför jag publ. denna intervju var för att samtliga
artiklar och intervjuer med Rami i övrig media var oerhört
vinklade och enbart skrivna från ett perspektiv. Jag
påstpår inte att deras perspektiv skulle vara felaktigt,
men att det är oerhört farligt om man bara tillåts
höra och se den ena versionen av ett ämne.
Slutligen. Många svar
borde följas upp med följdfrågor, men för att
inte göra intervjun allt för lång och utdragen,
så har jag enbart fokuserat på de viktigaste
frågorna.
Har du åsikter i
ämnet? Skicka då feedback till: fna@flashback.se
Jan Axelsson
Flashback
1. Vad är Radio Islam
?
- Radio Islam började 1987 med den
palestinska intifadan mot den judiska ockuptionen. Men i
stället för att kasta sten mot dagens judiska nynazister
som utövar eller stöder ockupationen här i Sverige
och deras politiskt prostituerade lakejer, så utövade
Radio Islam intifadan enbart med ord, åsikter och
information. Alltså en sorts intellektuell
"motståndsguerillakrig" mot ockupationen och mot ideologin
(sionismen) som legitimerar ockupationen.
2. Anser du att det finns en sådan ockupation
här i Sverige?
- Ockupationen kan vara militär,
ekonomisk, politisk, kulturell eller massmedial. Sverige lever
under den värsta ockupationen, den kulturella, politiska och
massmediala. Vad hjälper det militära försvaret om
det är hjärnorna som är ockuperade? Fråga
inte mig hur många divisioner Bonniers har!
Bonniers "virus" angriper direkt nationens immunförsvar.
Ockupationen är enbart militär i Palestina. Och tack
vare att hjärnorna i Palestina ej är ockuperade, kan det
palestinska samhället behålla immunförsvaret
levande och göra motstånd mot ockupanterna.
3. Och vilket är ditt
vapen mot detta?
- Det är information mot desinformation.
Fakta mot propagandan. Sanningen mot lögnen. Jag har under
tio år sänt hundratals radioprogram. Gav ut fem
böcker som har spritts i över 40 000 exemplar i Sverige.
Flygbladet "Fakta istället för propaganda" har spridits
i över 1 miljon exemplar i skolor och bland ungdomar. Jag har
gett ut informationsbrevet "Radio Islam" i tusentals exemplar. Och
nu överförs hela Radio Islams produktion till
Internet.
4. "Föreningen
Förintelsens Överlevande" anmälde i vintras Radio
Islamsnärradiosändningar till Justitiekanslern för
yttrandefrihetsbrott (hets motfolkgrupp). Hur gick det, och hur ofta
brukar ni bli anmälda?
- Judedomen är ingen religion. Det
är en agressiv chauvinistisk nationalism kamouflerad till
religion. Det är som om svenskarna eller apartheidregimen i
Sydafrika (som har upphört) förklarar sin nationalism
som religion: "Svenskdom" eller "Apartheiddom". Judendomen är
den enda "religion" som har klagandet som helig ritual med
Klagomur och klagosånger etc. Det är ockupanter som
känner sig ockuperade. Det är en "religion" som har som
princip, redan från Jesu tid, "rättvissan" att att
hänga Jesus och fria Barrabas. I Sverige utgör
Justitiekanslern både Klagomuren och Pilatus.
"Fariséerna" med deras anmälningar mot Radio Islam har
tvingat JK att läsa tusentals utskrifter från Radio
Islams sändningar. Och lyssnat på tusentals
bandupptagningar från våra program. Det var en tid
när judiska församlingen i Stockholm hade inrättat
en "värnskatt" för att "bekämpa Radio Islam" med
fem heltidsanställda som hade som uppgift att banda
kontinuerligt allt vi sände, göra utskrifter av det och
anmäla det till JK för "hets mot folkgrupp". Under en
viss tid var hela Justitiekanslersämbetet mobiliserat
för att granska Radio Islams sändningar ord för
ord. Jag antar nu att Jks folk måste vara mycket kunniga och
välinformerade om Palestinafrågan. Och därför
har alla anmälda
program den senaste tiden friats.
Journalisterna borde också tvingas att först läsa
fakta innan de skriver på uppdrag!
5. Radio Islam har givit ut ett
flertal böcker och som
även de blivit anmälda. Kan du berätta lite mer om
dessa böcker och vad anmälningarna har
gällt.
- Alla mina böcker har blivit
anmälda till JK för "hets mot folkgrupp".Enbart boken
"Vad är Israel?" blev åtalad, och blev slutligen
frikänd av Tingsrätten. Tre av mina böcker har
blivit översatta till andra språk såsom tyska,
franska, engelska och arabiska. Radio Islam har aldrig blivit
anmäld eller dömd för att i sak ha sagt en
osanning. I hetskampanjen mot Radio Islam gäller enbart
djungelns lag och oskrivna lagar: makt mot åsikter och
paragrafer mot argument. Jag har blivit dömd till sex
månaders fängelse för att bl a ha citerat Karl
Marx och Jesus i Radio Islams sändningar! Nya Testamentet
är förbjudet i de israeliska skolorna och det är
säkert att om Jesus skulle komma tillbaka, så skulle
han genast gripas och dömas för "hets mot
folkgrupp".
6. Radio Islams hemsida
blev 1997 polisanmäld.
Vad har hänt sedan dess?
- Förundersökningen
pågår fortfarande.
7. Radio Islams
hemsida ligger idag hos den
amerikanska Internetuppkopplaren CleverNet. Flera har kontaktat dem
och försökt få sidan stoppad. Kan du ikorthet
berätta vad som har hänt?
- När sionisterna talar om "frihet",
"demokrati", "yttrandefrihet", "mänskliga rättigheter",
så menar de frihet enbart för judar, demokrati enbart
för judar, yttrandefrihet enbart för judar och
mänskliga rättigheter enbart för judar. De
tål inte och accepterar inte att hävda sig i en fri,
jämlik och öppen debatt. Enligt deras synsätt,
när en debatt, om t ex palestinafrågan, ska äga
rum i medierna så ska den inte äga rum mellan
motståndarna utan enbart judarna emellan eller med deras
lakejer. T ex mellan överrabinen och Per Ahlmark. Du
förstår vilken intressant och saklig debatt! Den andra
parten i konflikten ska totalt berövas alla rättigheter
under en hätsk intellektuell terrorism. Internet blev
bräsch i det kompakta monopolet som den judiska makten
utövar över medierna. Den judiska kampanjen mot Radio
Islam på Internet ingår i den intensiva kampanjen mot
yttrandefrihet på Nätet. Ockupationsmakten här i
Europa har snabbt och effektivt lyckats i att slå till mot
yttrandefriheten på Internet utan något större
motstånd. Man har, som Hitler gjorde, utnyttjat
flockmentalitet som råder i de etniska homogena
samhällena. I USA som har byggts från början
på etnisk och kulturell pluralism har ockupanterna mött
större motstånd. Ockupanterna där är medvetna
om att även om repressiva lagar skulle stiftas, så
skulle de inte lydas. Den intellektuella, religiösa och
kulturella autnomi som t ex den svarta etniska folkgruppen
äger, skulle inte lätt förintas av den judisk
makten. Från denna pluralism kommer den politiska och
intellektuella pluralismen som fortfarande råder i USA.
Detta även om den judiska maffian har den totala politiska
makten på den styrande eliten i USA.
Internetleverantören Clevernet som har vägrat kapitulera
inför den judiska fräckheten är ganska
representativ för de flesta medborgarna i dagens USA och det
hedrar det amerikanska folket.
8. I FNA #95 publicerades
två artiklar kallade
"Så avslöjades Radio Islams medarbetare på
Karolinksa Institutet" och"Expressen räddade Radio Islam". De
handlade om hur Expressen uppmärksammat att Radio Islams
hemsidor styrdes från Karolinska Institutet. Vilken är din
uppfattning kring dessa artiklar och
påståenden?
- "Journalisten" som står bakom
Expressens bluff är ingen journalist. Han är en fanatisk
aktivist från den rasistiska judiska terroristiska
organisationen "JDL" som vill beröva icke judar samma
friheter som de själva utövar på Internet.
Expressen är den sionistiska maffians språkrör
här i Sverige. Den använder lögnen som vapen. Hela
Expressens kampanj i denna fråga är enbart en stor
bluff. Polisens förundersökning som fortfarande
pågår kommer - om den är saklig och opartisk -
att bevisa detta.
9. Personer som är emot
revisionismen säger att
det inte spelar någon roll hur många bevis *ni*
får, ni kommer ändå att neka. Vad anser du som ett
godtagbart bevis för att 6 miljoner judar gasades till döds
under andra världskriget?
- Vi måste inrätta frihet som
metod och inte som innehåll. Historien ska inte
förvandlas till en religiös dogm eller lagstiftas till
lagparagrafer. Sista ordet har inte sagts och kommer aldrig att
sägas om andra världskrigets historia eller om
någon annan historia. Forskningsfriheten måste hela
tiden råda i denna fråga. Dagens sanning kan bli
morgondagens lögn. Revisionisterna har stora frågor och
inga säkra heliga officiella svar. Man lär barnen i
skolan att vara kritiska, att lära att lära sig, som
metod, och att ifrågasätta de etablerade "sanningarna".
Låt oss alla utöva denna metod i alla frågor utan
undantag. Det gäller inte en makaber kohandel med siffror
utan friheten att tänka och forska. Det gäller även
yttrandefriheten. Alla stora sanningar börjar son
käterier!
10. Vilket är det
vanligaste missförståndet kring Radio Islam?
- Motståndarnas lögnaktiga kampanj
vill få folk att tro att vi drivs av hat och att vi är
rasistsika nazister och att judarna är änglar!. I
verkligheten drivs Radio Islam av rättvisepatos, av
kärlek till och medkänsla för den judiska
ockupationens av världen svikna offer. Vår
målsättning är att icke-judar ska få samma
rättigheter som judarna har. Vi anser att den enda
rättvisa lösningen av tragedin i Mellanöstern
är (i stället för den judiska rasistiska
ockupationstaten Israel) bildandet av en demokratisk och
sekulär stat i Palestina där alla som idag bor i
där, och alla som har drivits därifrån (judar,
muslimer, kristna och ateister) ska vara jämlika medborgare
med samma rättigheter och skyldigheter.
Rasism? För mig finns det bara en ras som alla tillhör
och det är mänskligheten, där alla etniska
folkgrupper ingår. Jag vägrar att acceptera att "judar"
eller "arier" - som nazismen och judendomen påstår -
utgör utvalda etniska grupper förmer än andra folk.
Idag har tyskarna övergett sin nazism. Vita sydafrikaner har
övergett sin apartheid. Judarna måste överge sin
judisk rasism, sin sionism och dess anspråk.
11. Expressen
påstår
återkommande att du ljugit dig in i landet på
falskagrunder. Kommentar?
12. Hur uppfattas Radio
Islam av övriga
muslimer?
- Radio Islam är mycket representativ
för aspirationer, stämningar och drömmar hos den
breda majoriten av muslimer och icke muslimer. Islam, som
kristendomen, i motssatts till judendomen, är en universell
religion och är mot rasism. Radio Islam har stöd
från bl a Hizbollah, Hamaz, Jihad, alla islamistiska grupper
i världen och från Louis Farakahn som för
två år sedan samlade 1 miljon svarta män i en
stor demonstration i Washington.
Och inte bara muslimer: alla folk - som vi i Radio Islam - vill ha
rättvisa, mindre förbud och mer frihet.
13. I en intervju i tidningen
Nordland berättade du
bl.a. att "Hitlers misstag var att han var för human". Kan du
utveckla detta?
- Självklart var han mer human relativt
i jämförelse med sionisternas grymhet och förtryck
av det palestinska folket. Och i jämförelse med
judendomens anspråk och avsikter. Judendomen är,
ideologiskt, källan till alla sorts rasismer och
apartheidfilisofier. Den judiska ockupationen av Palestina har nu
pågåt i 50 år. Jämför själv med
den relativt mycket kortvariga nazistiska ockupationen.
Jämför man den judiska Bibeln GT (Gamla Testamentet) med
Hitlers Mein Kampf så är judendomen mycket mer
babarisk, rasistisk och grym än nazismen!
14. Du blev 1992 avsked
från din arbetsplats som
fransk-lärare. Din dåvarande chef Britt Händig
berättade i SvD den 4 juni 1992 att detta enbart berodde
på dina åsikter, då du enl. henne var 'en mycket
duktig lärare som hon gärna ville ha kvar'. Har du
stött på mycket problem pga. dina
åsikter?
- Alla ideologier, politiska partier och
religioner tolererar idag existensen av en opposition,
förutom judendomen. Hade jag skrivit en bok mot nazismen, mot
Islam, mot Sverige, mot kapitalismen, eller mot kristendomen
skulle jag inte avskedats från mitt arbete. När jag kom
till Sverige, fick jag politisk asyl och hyllades i medierna som
hjälte för att jag har försökt avrätta
kungen och med våld försökt störta regimen i
Marocko. Men när jag bara med ord här i Sverige
kritiserat judendomen, så dömdes jag som en vulgär
kriminel till 6 månaders fängelse, avskedades
från mitt arbete och fick i praktiken yrkesförbud. Det
är detta som kallas judisk demokrati.
Ytterligare
information i ämnet finns
på följande platser:
FAKTA
istället för
judisk
PROPAGANDA
A. Principfrågan: Yttrandefrihet
Ska en historieskrivning
"lagstiftas fram" till lagparagrafer eller forskas
fram...?
Ett
påstående som behöver polisens skydd kan man
misstänka är en myt !
- "De
flesta av oss har helt enkelt accepterat en allmänt etablerad
version av vad som hände under nazismen. En del sådana
etablerade sanningar om historiska händelser har visat sig
vara myter. Människor med inflytande, även
intellektuella, har fått många att tro på grova
historieförfalskningar. Varför kan då en endast
måttligt historiekunnig person känna sig säker
på att Förintelsen ägde rum? Det kunde ju
röra sig om en myt. Om endast en version av det historiska
förloppet är tillåten, har folk inget starkt
skäl att tro på dess sanningshalt. Ett
påstående som behöver lagens skydd kan man
misstänka är en myt." (Svante Nycander
(Dagens Nyheters f.d. politiska chefredaktör) i DN av den
1992, sid 2:)
Historia eller dogm
?!
- "Om man inte får diskutera och
ifrågasätta förintelsen så upphör den
att vara ett historiskt faktum, då blir det som en dogm och
överförs till den mytologiska sfären."
(Jan Hjärpe:professor, teolog,
Islamolog vid Lunds universitet, under hans vittnesmål i
rättegången mot Radio Islam.)
There is no business like
Shoah- business !
"
Det skall bli ränta på skuldkänslor."
( Tikkanen i DN 87 12 21)
Har staten
erövrats och ockuperats av en viss maffia ?
- Ska staten vara neutral
mellan olika intressegrupperna i samhället, eller ska den
verka enbart för en viss grupp och för en viss
"historieskrivning? Ska regeringen och Rosenbad syssla med
historieskrivning och anställa EN oficiell "historiker"
("saningsdepartementet")
och driva en statlig
propagandisk hemsida om "levande historia" ? Har regeringen den
konstitutionella befogenheten till detta?
B-Sakfrågan:Fakta'
1 - Vad menas med "förintelsen" i den sionistiska
propagandan?
- a.
Att "det fanns en systematisk, nazistisk plan på att utrota
alla judar i Europa under 2:a världskriget enbart för
deras härkomst."!!!
- b.
"Man lyckades utrota 6 miljoner judar."!!!
- c. "Dessa utrotades i gaskammare."!!!
2 - Hur
gynnar förintelsepropagandan staten Israel?
- Bl a genom de miljarder och åter
miljarder som Israel (ett internationellt socialfall) har pressat
ur Tyskland i form av "skadestånd". Förintelsen
används också av den judiska lobbyn i USA för att
kontrollera USA:s utrikespolitik så att det gynnar Israel
på bästa sätt. Det s k "Gulfkriget" är ett
bra exempel på detta.
3 - På vilket sätt har det gynnat
kommunisterna som deltar i Holocaust-propagandan?
- Det har dolt deras egna enorma
förbrytelser mot mänskligheten.
4 - På vilket sätt har det gynnat de
allierade?
- På samma sätt som det har gynnat
Sovjetunionen. Det har dolt deras brott mot mänskliga
rättigheter i Europa, i Arabvärlden, i Afrika och i
Asien (bl a atombomben över Hiroshima och Nagasaki).
5 - Vad är
revisionismen?
- Revisionismen är en
historieforskningsskola som, i ljuset av nya eller förbisedda
fakta, omprövar vedertagna uppfattningar och - efter
vetenskapliga historieforskningar - har kommit fram till att den
officiella gängse versionen av andra världskrigets
historia är en fortsättning av de allierades
krigspropaganda mot Tyskland och en del av den sionistiska
propagandan för att legitimera den judiska ockupationen i
Palestina och att tyskarna sökte en definitiv lösning
på judefrågan genom emigration, om det är
möjligt, genom evakuering om det är
nödvändigt, och att tyskarna inte har haft en plan
för att fysiskt utrota judarna och att de aldrig har
använt gaskammare eller gasbilar för avlivning av
människor.
6 - Vad
är rasism?
- Rasism enligt gängse definition
är föreställningen att en vis "ras" eller ett visst
folk anses eller anser sig vara överlägsna andra "raser"
eller folk och i kraft därav tar sig rätten eller
anspråken att dels särskilja sig från dem, dels
härska över dem. I judendomen möter vi denna rasism
i tron på att judarna - eller Israels folk - är ett av
Herren eller Gud utvalt folk, i Torah, judendomens lag och
lära (2 Mos. 19:5), med rätt att särskilja sig
från andra folk, fördriva och även förinta
dem (5 Mos. 6:10-19, 7:1-3, 16-24; 20:10-17). Denna judendomens
rasism har tillämpats av sionismen vid den judiska
erövringen av Palestina och tillämpas av sionismen vid
den judiska erövringen av Palestina och tillämpas
alltfort gentemot palestinierna i den judiska staten Israel,
vilket även öppet erkänts av prof Israel Shahak,
grundaren av Förbundet for Mänskliga Rättigheter i
Israel, bl a i dennes skrift "The Jewish religion and its attitude
to non-Jews" (Khamsin). Det är emot denna judiska rasism som
revisionisterna och Radio Islam protesterar. Nazismen besegrades
under andra världskriget, är död sedan 50 år
och utgör idag ingen politisk maktfaktor.
Det är sionismen, dess Israel med över 200 atombomber,
dess rasism och ockupationen av Palestina som utgör dagens
verkliga "nynazism" och antisemitism!
7 -Är de som
ifrågasätter Förintelsen nynazister och
antisemiter?
- Detta är ett trick för att dra
uppmärksamheten från de fakta och tungt vägande
argument som revisionisterna presenterar. Det finns revisionister
av alla raser, politiska och religiösa uppfattningar. Judar
som Burg och Lilienthal, svarta som Farrakhan, kristna som Lang,
vänstersocialister som Paul Rassinier, konservativa,
liberaler, socialdemokrater, muslimer, etc. Revisionismen är
ingen ideologi, det är en opolitisk vetenskaplig
forskningsmetod som t ex matematik!
8 - Varför hyllar man, i det sionistiska etablissemanget och dess medier,
Salman Rushdies åsikter och "yttrandefrihet" medan man
föföljer Faurisson
och Ahmed Rami och vägrar de yttrandefriheten?
- Enligt den sionistiska oskrivna "lagen"
så får det finnas oliktänkande och dissidenter,
men inte när det gäller judendomen och dess Holocaust-
propaganda. Förtal, angrepp och rasism mot Islam och muslimer
kallas av sionisterna kritik och hyllas i yttrandefrihetens namn
(om Faurisson hade ifrågasatt den muslimska
historieskrivningen om kolonialismen skulle han ha fått
priser och utmärkelser som Rushdie. Och tänk om Rushdie
hade angripit sionismen och judendomen i sin bok!?), medan legitim
politisk kritik mot sionismen och judendomen i
Palestinafrågan kallas rasism och kriminaliseras.
9 - Vad är antisemitism?
- Enligt den nyutkomna Stora Svenska Ordboken
är det rasistisk fientlighet mot semiter (dvs folk som talar
ett semitiskt språk som t ex araber, palestinier och judar)
enbart på grundval av att de har en viss etnisk bakgrund.
Denna form - som alla andra former av rasism - är motbjudande
och förkastlig. Sionismen (som ockuperar, diskriminerar
araber och palestinier och tar ifrån dem deras
mänskliga och nationella rättigheter och priviligierar
judarna och ger dom vissa rättigheter enbart p g a att de
är judar) detta är antisemitism och sionisterna är
därför rasistiska antisemiter.
10 - Vad
är "hets mot folkgrupp"?
- Det är en uppmaning till någon
form av förföljelse mot en viss folkgrupp, som sionismen
utgör mot palestinierna.
11 -Varför
dömdes Ahmed Rami till fängelse?
- För att bl.a., i Radio Islam, ha
citerat Karl Marx' år 1844 publicerade uppsats "Om
Judefrågan" (där Marx,
själv jude, kritiserar judendomen som Rushdie idag kritiserar
Islam!) trots att tidskriften Judisk Krönika och
Clarté tidigare publicerat samma citat; och för att ha
citerat en svensk socialdemokrat, Arthur Engberg, som själv
citerades av BBG Montgomery i sin bok "Närmare
stormcentrum".
12 - Vad är Radio Islams
budskap?
- Det är att verka mot den judiska
ockupationen och för en demokratisk stat i Palestina där
(som i Sverige) judar, kristna, ateister, och muslimer skall ha
samma rättigheter och skyldigheter.
13 -Vad är sionismens
budskap?
- Det är att skapa en judisk stat i
palestiniernas land genom att ockupera, förtrycka,
fördriva och förinta det palestinska folket.
14 - Vad är skillnaden mellan Radio Islam och antisemiterna?
- Radio Islam tycker att judarna är
medborgare i de länder där de bor och ska ha samma
rättigheter och skyldigheter som alla andra medborgare. En
svensk jude t ex är svensk och har ingen rätt till
Palestina. Detta, medan antisemiterna och sionisterna är
överens om att judarna är främmande (i
förskingring) i de länder där de bor och att det
bör flytta till Palestina.
15 - Vad är skillnaden mellan
judendomen och sionismen?
- Judendomen är den judiska
nationalismen förvandlad till "religion" (som om man
förvandlar svenskheten till en religion, "svenskdom").
Sionismen är judendomens politiska verkställande
rörelse. För palestinierna är skillnaden mellan
judendomen och sionismen som skillnaden mellan snickaren och hans
hammare: ingen sionism utan judedomen och inget Israel utan
sionismen.
16 - Var
2:a världskriget ett krig mellan det goda och det
onda?
- Nej! Det var ett krig mellan onda
rasistiska imperialistiska makter. Hitler utförde i Europa
vad de allierade utförde mot indianer, araber, afrikaner,
japaner, asiater och som sionisterna planerade att utföra i
Palesina!
17 - Har sionisterna samarbetat med nazisterna under 2:a
världskriget?
- Den judiska terrororganisationen Irgun Zwai
Leumi erbjöd 1941 nazisterna ett vapenbrödraskap p g a
gemensamma ideologiska och politiska band och intressen. Två
ledare inom denna terrorgrupp blev senare Israels
premiärministrar: Menachem Begin och Yitzhak Shamir! Deta
samarbete fortsätter idag mellan Israel och Sydafrika.
Beträffande gravskändningarna i Stockholm kan man
exempelvis hänvisa till skändningarna av judiska gravar
i Carpentras 1990 i Frankrike. Där anhölls senare
två - judiska - ungdomar som skyldiga.
Och det är sionisterna som propagandistiskt utnyttjar dessa
motbjudande ritualer mot politiska motståndare.
19 - Vad kan man lära
sig från 2:a världskrigets historia?
- Det är att inte upprepa de misstag och
brott som man tillskriver Hitler och nazismen, d v s rasism,
erövringspolitik, expansionism etc... Men idag, framför
våra ögon, utövar Israel, Serbien, Sydafrika, med
hyckleri, och kamouflerad under skicklig propaganda, samma
ideologi, politik och krig som man tillskriver nazismen under 2:a
världskriget. Därför säger Robert Faurisson:
"Sanningen är att Hitler, som person, liksom hans
idéer och politik, är mig lika obehagliga som Napoleon
Bonapartes, det är bara det, att jag vägrar godta
segrarens propaganda som beskriver Napoleon som Ogre och Hitler
som Satan." Sionisterna driver idag, mot sina politiska
motståndare, ett politiskt och intellektuellt terroristiskt
"tredje världskrig" och kamouflerar detta med en massmedial
fixering och indoktrineringspropaganda om andra världskriget
för att skydda sig från all kritik och legitimera den
idag pågående förintelsen som förs mot det
palestinska folket. Det som har skett under andra
världskriget går inte att göras ogjort, men det
som sker idag kan vi påverka och rätta till.
19 - Vem har grundat revisionismen?
- Paul Rassinier (1906-1967), f d deporterad
motståndsman mot den nazistiska ockupationen i Frankrike, f
d socialistisk deputerad, förföljd och dömd i
domstol efter en sionistisk hetskampanj mot honom. Professor
Robert Faurisson blev den ledande revisionisten i Frankrike
tillsammans med Pierre Guillaume, maoist och vänsteraktivist
och journalist. Professor Robert Faurisson är en oberoende,
opolitisk vetenskapsman, men i de senaste valen röstade han i
Frankrike på socialisterna och under andra världskriget
var han antinazist och mot Laval som var nazisternas man i det
ockuperade Frankrike.
20 - Finns det
några prominenta vittnen till
förintelsen?
- Ett exempel på
historieförfalskningar och på hur många f d
koncentrationslägerfångar handskas med "sanningen"
när de offentligt framträder som "vittnen till
förintelsen" framgår av den franske katolske
prästen abbé Renards uttalande till Paul Rassinier. De
hade båda varit fångar samtidigt under kriget i det
tyska koncentrationslägret Buchenwald. Efter kriget utgav
abbé Renard en bok om sina upplevelser i Buchenwald,
där han bl a skrev: "Jag har sett tusentals och åter
tusentals människor gå in i duschrummen där gasen
istället för vatten strömmade ned och kvävde
dem till döds." Detta föranledde Rassinier att
personligen uppsöka sin f d medfånge abbé Renard
- det var i början av år 1947 - och erinra honom om att
det ju var allmänt bekant bland fångarna i Buchenwald
att där inte förekom några gaskammare för
massavlivning av människor.
"Visst", svarade abbén, "men det är ju här dock
en fråga om en litterär vändning, en fras, ett
gängse uttryckssätt, och då saknar det ju all
betydelse att dessa saker inte har förekommit." (Från
Rassiniers bok "Le mensonge d'Ulysse").
Mållös av häpnad (över hur denna andens
gudsman, så fullständigt obekymrat, ansåg sig ha
rätt att ljuga) kunde Rassinier inte göra annat än
diskret ta avsked från abbén. På sådana
"vittnesmål" - som abbé Renards - har man byggt
mycket av 2:a världskrigets historieskrivning! Och då
förstår man rädslan för den vetenskapliga
forskningen!
Ett annat exempel är: Elie Wiesel: Nobels fredspristagare,
professionellt vittne som åker från land till land och
berättar om Auschwitz - "jag är ett levande bevis"; han
var i Auschwitz med sin far. På 50-talet skrev han en mycket
tjock bok på jiddish. I boken, med titeln "La nuit" - i
fransk översättning - finns inget, absolut inget om
gaskammare. Han säger i boken: att i Auschwitz brukade
tyskarna bränna judarna levande, och speciellt spädbarn,
i jättelika eldar. I slutet av boken skriver han att, under
senare delen av 1944 (lägret intogs av ryska trupper den 20:e
januari 1945; han var då c:a 15 år) skulle han
genomgå en operation (Vi har fått höra att
tyskarna i Auschwitz brukade döda unga och gamla personer
samt personer som var sjuka). Hur kommer det sig då att det
fanns ett sjukhus för fångarna i ett
förintelseläger? Den unge Wiesel fick alltså, i
detta s.k "utrotningslägret", vita sjukhuskläder och
opererades. Senare sade tyskarna: "Några av er som är
sjuka, konvalescenter, har samma rätt att stanna och kommer
då att ha läkare med er, när ryssarna kommer." Och
Elie Wiesel berättar att han och hans far kunde välja
att gå med tyskarna, som antas vara "bödlar", eller
stanna och vänta på "befriarna" - ryssarna. Far och son
bestämde sig för att gå med tyskarna, inte att
vänta på ryssarna. Hur förklarar ni det? Den
frågan ska ni ställa till Elie Wiesel. Det intressanta
är att när Wiesels bok översattes nyligen tyska,
så översattes, på alla ställen där det
omnämndes, ordet "krematorieugnar" med ordet "gaskammare"!!
Wiesel är inte en "överlevande" men en f d fånge.
Han är ett levande bevis på att förintelsen inte
ägde rum.
21 - Vad säger
revisionisterna?
Detta är vad
revisionisterna säger:
- - Det har existerat: rasförföljelser,
deporteringar, koncentrationsläger, krematorieugnar (som
är oumbärliga för att bekämpa epidemier),
gaskammare för desinfektion (av hygieniska skäl för
att hejda farlig smittospridning, varvid man använt
desinfektionsmedlet Cyklon B, en ytterst farlig
cyan-vätegas);
- -
det har inte existerat: gaskammare för massavlivning av
människor (eftersom detta är omöjligt, fysiskt och
kemiskt).
- -
det har inte existerat: någon order eller plan om utrotning
av människor;
- revisionisterna
tillägger:
- de människolik som visades vid
befrielsen av koncentrationslägren var offren för de
epidemier som härjade i lägren i slutet av kriget
(då inga förnödenheter kunde komma fram på
grund av sammanbrott i kommunikationsväsendet genom
främst flygbombardemang);
- högarna med glasögon och
hårlockar i lägren var, som för övrigt
överallt i Europa, en effekt av hopsamling för
återvinningsanvändning;
- vittnesmål räcker inte, man
måste ha bevis;
- antalet döda har överdrivits
kraftigt.
22 - Historien
bör forskas fram och bevisas, inte lagstiftas!!
- Historikern - och även elever,
studenter, journalister och forskare - bör vetenskapligt
kritiskt efterforska noggrant sanningshalten i alla fakta.
Denna metod har lett till berömda ifrågasättanden
och revideringar: * under första världskriget
försäkrade man att tyskarna högg händerna av
små belgiska barn och i särskilda "likfabriker" gjorde
tvål eller gödningsämnen av stupade franska och
brittiska soldater. Några år senare övergav man
dessa myter;
- *
under åren 1945-46 försäkrades, under
Nürnbergrättegången, att tyskarna var ansvariga
för Katynmorden (på inalles 11 000 polska officerare);
idag vet alla att det var Sovjet som hade begått dessa
massakrer, sedan det officiellt erkänts även av
Moskva;
- * de
dramatiska händelserna som ägt rum under Gulf-kriget, i
Rumänien och i Bosnien och många avslöjanden om
propagandan kring dessa händelser visar att man måste
kunna revidera sina tidigare informationer.
Även när det
gäller andra världskriget så har de flesta officiella
historiker, på senare år, övergivit vissa
trosföreställningar:
- - De
tror inte längre att det funnits gaskammre, för
avlivning av människor, i Buchenwald, Dachau, Bergen-Belsen
och andra koncentrationsläger i Tredje Riket.
- - De
tror inte längre att det har funnits en plan för
utrotning av människor (i den s k Wannseekonferensen om "den
slutgiltiga lösningen").
- - De
tror inte längre på historier om "judetvål" eller
om mänsklig hud förvandlad till lampskärmar.
- - De
tror inte längre på ett vidrigt vittne som Martin Gray
(författaren till boken "Au nom de tous les miens",
också utgiven i svensk översättning).
- - De
tror inte längre på många andra "sanningar" som
"fastslogs" under Nürnbergrättegången och av
många senare "krigsförbrytardomstolar" som "notoriska
fakta".
Tack vare revideringsmetoden
(revisionismen) se vet de idag att dokument har förfalskats, att
vittnen framfört lösa rykten utan sanningshalt och att
bekännelser framtvingats under utpressning och
tortyr.
23 - Hur många personer har dött i
Auschwitz enligt de judiska "officiella" källorna?
8 000 000
enligt ett dokument från franska
staten (Office desrecherches des crimes de guerre)
5 000 000
enligt tidningen Le Monde (20 april
1978)
4 000 000
enligt monumentet i Auschwitz (nedmonterat
1990)
3 000 000
enligt Auschwitzkommendanten
Höss'"bekännelser"
2 000 000
enligt Bonniers Lexikon, del I, Sthlm 1964,
sid. 966
1 600 000
enligt Yehuda Bauer chef för
Institutet för judisk nutidshistoria i Jerusalem
1 433 000
enligt tidningen Le Monde (1 september
1989)
1 250 000
enligt R Hilberg (i sin bok "The
Destruction of the European Jews" - 1988)
1 100 000
enligt "uppskattningar" i Le Monde (19 Juli
1990)
850 000
enligt Gerald Reitlinger (författare
till boken "The Final Solution" - utgiven 1953
74 000
enligt de nyligen av Gorbatjov
frisläppta sovjetiska beslagtagna tyska arkiven
Den judiska
muséet i Auschwitz har 1990 monterat ned sitt monument
där - sedan 2:a världs kriget - det stod att "4 miljoner
har dött i detta läger" och sänkte "officiellt"
(vilken hädelse!) denna siffra till 1 200 000 (!). (Men denna
"sänkning" på c:a 2.8 miljoner (!) kommer inte att
påverka den heliga siffran på 6 miljoner dödade
judar!!!)
?
Vilken av de ovan exempelvis
angivna motsägelsefulla siffror ska officiellt
"lagstiftas" (och förbjudas att ifrågasättas) och
vilken ska förbjudas som "missaktning" och "hets mot folkgrupp"
( och ska ifrågasättas)
?
!
Sanningen är att - i
praktiken- Sionisterna vill förbjuda all
forskning (kritisk granskning) av sionisternas propagandaversion av
andra världskrigets historia.
!
24 - Hur många människor dog under
andra världskriget?
- C:a 60 miljoner människor.
25 - Hur många judar dog i de nazistiska
koncentrationslägren?
- Enligt före krigets judisk officiell
statistik så fanns INTE, i Tyskland och i de
länderna som Hitler ockuperade i Europa, mer än
tre miljoner
judar. Och majoriten av dem flydde
från dessa länder redan före ockupationen. Man vet
med säkerhet att c:a 2 miljoner judar flydde österut, bl
a till det mini-Israel, Birobidjan, som Stalin skapade redan
1936.
- Av över 60 000 000 människor
(icke judar) som har dött i 2:a världs kriget
räknar revisionisterna med att högst c:a 200 000 judar
skall ha dött i samtliga koncentrationsläger p g a
umbäranden i form av överarbete, sjukdomar, köld,
svält och i vissa fall arkebuseringar p g a brott mot krigets
militära krigslagar.
26 - Hur många judiska soldater dödades under
2:a världskriget?
- Det finns ingen officiell statistik, men
flera judiska författare har hävdat att flera
hundratusentals soldater kämpade som soldater i Röda
Armén. Dessa i kriget stupade soldater räknas idag i
den judiska propagandan som "gasade".!
27 - Hur många judar dog av ålderssvaghet
eller sjukdom under 2:a världskriget?
- Det finns ingen officiell statistik
på det. De alla är införda i statistiken över
de "gasade".
28 - Hur många judar dödades i de
allierades bombanfall under 2:a världskriget?
- Det finns ingen statistik eftersom de
är alla är införda - i statistiken - som
"gasade".
29 - Hur många judar omkom i de tyska
koncentrationslägren inalles?
30 - Hur omkom de?
- Många omkom i tyfusepidemier. En del
omkom också av undernäring och brist på medicinsk
vård under de kaotiska förhållanden som
rådde i krigets slutskede.
31 - Vad är det för skillnad mellan 200 000
judar och de påstådda sex miljoner judar?
- Skillnaden är 5 800 000. Skillnaden
är det som skiljer sanningen från propagandan. Dessutom
blev ingen, som sionistpropagandan påstår, avsiktligt
"förintade" enbart för att personen är jude.
32 - Är filmer som "Schindlers List",
"Förintelsen" och "Krigets Vindar" dokumentära?
- Nej! Dessa filmer är propagandans
fantasiprodukter som presenterats på ett sådant
sätt att folk skall uppfatta dem som fakta.
33 - Finns den bevis för att den s k "industriella
massutrotningen" av judarna har ägt rum?
- Inga skriftliga dokument om order
från Hitler eller planer på utrotning har hittats i de
tyska arkiven. Inga bevis har funnits t ex i form av askberg,
krematorieugnar kapabla att klara av detta. Inga riktiga bevis
på att gaskammare har existerat i koncentrationslägren
har funnits, och ingen trovärdig demografisk statistik.
Vad Hitler däremot gav order om är en "territoriell
slutgiltig lösning" på vad nazisterna såg som den
s k "Judiska frågan". I sin önskan att skapa ett
"Judenrein" Tredje Rike, står det ordagrant i de tyska
dokumenten att detta skall ske via immigration, och evakuering av
judarna, främst österut - mot Sovjet.
- Vid Wannsee-konferensen i januari 1942, som
medierna ofta refererar till som det tillfälle då
judeutrotningsplanerna skall ha debatterats mellan de högre
nazistiska ledarna, står det intet i konferensens protokoll
om en utrotningsplan.
34 - Varför deporterades judarna från hela
Europa till dessa läger?
- Revisionisterna säger att alla tyska
koncentrationsläger - även i Polen - var koncentrations-
och arbetsläger och inte förintelseläger.
Nazisterna deporterade judarna
från hela Europa till dessa läger :
- 1. I enlighet med nazisternas planer
på att deporterade den europeiska judenheten österut.
- 2. För att internera de judar som
ansågs utgöra en säkerhetsrisk, sedan
Världsjudiska Kongressen förklarat krig mot Tyskland
1939.
- Även USA internerades 100 000-tals
amerikanska japaner under samma period, och Sverige har internerat
över 700 kommunister under kriget enbart för att de var
kommunister.
35 - Har nazisterna förstört alla dokument som
kunde utgöra bevis mot dem i krigets slutskede?
- Den nazistiska maktapparaten lämnade
efter sig 100-tals ton dokument. Tyskarna påstås ofta
med pedantisk noggrannhet dokumentera allt de gör. 10
000-tals SS-män och byråkrater skulle ha varit
inblandade och skulle kunna vittna idag.
36 - Ljuger alla vittnen som berättar om
koncentrationslägren?
- Sionistiska propandister LJUGER.
Propagandans offer TROR (! ) på
"gaskammare". Vad vissa av de s k "överlevande" vittnar om,
är om umbäranden i koncentrationslägren liknande
palestiniernas idag ( och i över 50 år!) under den nu
pågående
judiska ockupationen i Palestina.
- Vittnesmålen om gasningar
motsäger varandra om antalet offer i gaskammaren,
varifrån gasen leddes in i gaskammaren, hur lång tid
det tog tills den verkat, vad som sedan skedde med liken o s v.
Vittnen i Nürnbergrättegången har inte
korsförhörts och de har tillåts säga de
största orimligheter utan att deras trovärdighet
ifrågasätts.
37 - Har de officiella" historikerna själva
reviderat 2:a världskrigets historia?
- Ja! Ända fram till 1960 påstods
det att det har funnits "gaskammare" i koncentrationslägren i
Tyskland och Österrike. Tusentals "överlevande" hade
vittnat om gasningar, tyska officerare hade "bekänt" och
avrättats efter Nürnberg-rättegången för
att de har "gasat" ihjäl människorna i dessa läger.
Men plötsligt, 1960, erkände de allierade själva
att alla dessa vittnesmål och bekännelser var falska
och att det aldrig har funnits några "gaskammare" i dessa
läger! Den byggnad som i åratal förevisats
för turisterna i Auschwitz som skall föreställa en
"äkta gaskammare" för kemisk massutrotning av
människor, är sedan 1988 erkänd som en
"rekonstruktion". Detta sedan Fred Leuchter, USA:s främste
expert på gaskammare, i den första tekniska och kemiska
undersökningen någonsin av de utpekade utrymmena i
Auschwitz, bekräftat att de tekniskt inte skulle ha kunnat
fungera som gaskammare.
- Auschwitzmuséet beställde en
egen kemisk undersökning för att försöka
motbevisa vad Leuchter kom fram till 1988. Denna s k
"Krakow-rapporten" bekräftar bara vad Leuchter
konstaterat.
- Lüftl-rapporten, författad av
chefen för österikes ingenjörskammare, och Max
Planck Institutets i Tyskland utredning bekräftat den fysiska
och tekniska omöjligheten bakom
förintelselitteratörenas påståenden om
Auschwitz och andra lägers "gaskammare".
- I vissa stater i USA används idag
gaskammare för att avrätta dödsdömda. När
man studerar USA:s gaskammare kommer man fram till att gaskammaren
är en mycket komplicerad metod.
- Följande betingelser krävs
för att ett rum skall fungera som en avlivningskammare:
- 1. Absolut lufttäthet - det är
offren inuti som skall dödas, inte bödlarna
utanför!
- 2. Anordning för att leda in
gasen.
- 3. Kraftiga ventilationsfläktar
för att göra rummet gasfritt efter gasningen samt en
anordning för att neutralisera den utvädrade gasen.
- - I Auschwitz påstådda s k
"gaskamrar" saknas alla dessa tekniska anordningar. Krema
1-"gaskammaren" har t o m en glasfönsterföresedd
trädörr. Avståndet mellan dörrarna och golvet
är 10 cm. Tyskarna är inga tekniska idioter!!
38 - Cyklon B är ett avlusningpreparat. Kan det
användas för att avliva människor?
- Cyanväte, som är huvudkomponenten
i Cyklon B, används i gaskammare för avrättning av
en dödsdömd person i dagens USA. Cyklon B är
däremot ett insektsbekämpningsmedel i pelletform som har
den egenska- pen att den långsamt avger sina dödliga
ångor. Detta är av stor vikt för Cyklon B:s stora
succé som insektsbekämpningsmedel.
- Man måste vara något av en
teknisk idiot för att tro att detta preparat kan
användas för att döda miljoner människor.
Detta pga:
- 1. Den långa tid det tar för
dessa pellets att avge tillräckligt dödliga doser.
Gasens avdunstingstemperatur är 25.7 grader Celcius. Man ska
då betänka att Auschwitz' "gaskammare" låg i
källare under marknivå och att gasningar skall ha
pågått där även under vinterhalvåret.
Inga värmeslingor eller andra uppvärmnings- anordningar
har funnits i dessa kalla utrymmen.
- 2. Gasen fäster mycket lätt
på golv, väggar och kläder.
- 3. Gasens brandfarlighet med tanke på
"gaskamrarnas" närhet till krematorieugnarna. Cyklon B
användes i koncentrationslägren för att
bekämpa de ständigt grasserande tyfus-epidemier vilka
hotade förhållandena i lägret. Cyklon B
exporterades till Sverige under kriget!
- De tyska instruktionsböckerna för
användning av Cyklon B understryker att minst 20 timmars
vädring av de gasade utrymmena krävs innan tekniskt
utbildad personal med gasmask kan gå in.
39 -Auschwitz' kommendant Höss påstår
i sin, under tortyr avgivna,
"bekännelse" att gasningen tog 20 minuter och att hans män
gick direkt in i gaskammaren utan gasmask, och började ("medan
de rökte och åt smörgåsar"!) flytta ut liken,
endast 10 minuter efter gasningen?
- Detta är ett exempel på
några av orimligheterna i Höss' s k "bekännelse".
Efter 20 minuter skulle ingen av offren vara döda. Skulle de
mot all logik ändå vara det, hade Höss'mannar inte
överlevt i gaskammaren efter så kort ventilation och
utan gasmasker. Märk att de även skall ha ätit mat
i anslutning till hanterandet av de cyanväteimpregnerade
kropparna! Att de även rökte, som Höss
påstår, är med tanke på explosionsrisken
helt vansinnigt - luftfickor, bland liken, med den
nödvändiga explosiva volymfördelningen luft/gas
(6-41% v/v) skulle kunna antändas. Höss talar även
i sin "bekännelse" om ett koncentrationsläger - Wolzec -
som aldrig existerade. Att Höss blev torterad av judiska
förhörsledare i brittisk uniform bekräftas av den
brittiske förhörsledaren Bernard Clarke (se Rupert
Butler - "Legions of Death", 1983, s. 235), samt i Höss'
"bekännelse-skrift" "Kommendant i Auschwitz" (s. 145).
40 - Har judar även mördats med
dieselavgaser?
- I lägren Treblinka, Sobibor och
Belzec:
- Först talades i propagandan om
ångkammare (!) och elektriska bad där man sänkte
ned de som skulle mördas. Efter det talades det istället
om dieselavgas-kammare. Men även detta är en
omöjlighet: dieselavgaser har en alldeles för låg
halt av CO och en alldeles för hög O2-halt. De
dödsdömdas utandningsluft skulle, om de var tätt
sammanpressade i kammaren, berikas med O2 från avgaserna.
Detta skulle ironiskt nog förlänga fångarnas kamp
inför en kvävningsdöd.
41 - Ljög SS-officiern Kurt Gerstein när han beskriver mycket detaljerat
en gasning med dieselgaser i förintelselägret
Belzec?
- Kurt Gerstein säger ordagrannt: att
7-800 fångar pressades in i den 25 m2 stora "gaskammaren" -
dvs c:a 30 personer/m2(!), att gasningen bara tog 32 minuter
för att verkställa uppdraget, att ett 35-40 meter
högt berg med skor tornade upp sig vid lägret och att
inalles 25 miljoner människor skall ha gasats ihjäl av
nazisterna. Hans vittnesmål är uppenbart falskt. Det
judiska huvudvittnet Reder från Belzec är värre;
han talar om 750 personer i en 16 m2 stor "gaskammare" och att 3
000 000 skall ha mördats bara i Belzec.
42 - Krematorieugnarna, vad fyllde de för
funktion?
- Krematorieugnarna finns och
används idag även i Sverige och har använts
också under 2:a världskriget för att bränna
döda kroppar och för att förhindra epidemier som
kan spridas genom grundvattnet om man begraver besmittade kroppar.
Deras existens i koncentrationslägren är i sig inget
bevis på något kriminellt. En tysk krematorieugn kunde
bränna en kropp åt gången, gick på kol/koks
och krävde c:a 2 timmar för att bränna en kropp och
regelbunden rengöring samt tidvis nedkylning. Att hävda,
som förintelselitteratörerna gör, att man enbart i
Auschwitz skulle ha kremerat 7000 kroppar per dag är totalt
orimligt och omöjligt!
43 - Har även många lik bränts i
öppna gropar?
- Det är omöjligt att bränna
upp lik på detta sätt för det går inte att
generera tillräcklig hetta i öppna gropar. De 6 m djupa
gropar som omnämns i Auschwitz skulle inte ha gått att
använda p g a att träskmarkerna i området gör
detta omöjligt. På de flygfoton över Auschwitz
1944, då "avlivandet" skall ha pågått som mest,
syns ingen bolmande rök från krematoriernas skorstenar
som man påstått och inga "köer" till de
påstådda gaskamrarna.
44 - De bilder som visas i medierna och i filmer utgör inte de bevis på att
"förintelsen" ägt rum?
- Förintelsepropagandister använder
sig oftast av autentiska bilder som förses med
propagandistiskt konstruerade passande bildtexter. Likhögar
(med döda tyska kvinnor och barn från
terrorbombningarna av Dresden, Hamburg och Berlin) har
presenterats som mördade judar. De högar med
utmärglade lik som ofta visas, dog av epidemier och
härstammar från läger i Tyskland (Bergen-Belsen),
där det är idag allmänt känt att det inte
fanns några gaskammare. I krigets kaotiska slutskede ledde
de allierades massbombningar, av kommunikationsnäten, till
att försörjnings- linjerna till
koncentrationslägren bröt samman. De utmärglade
kropparna är från de människor som föll offer
för svält och sjukdomar, vilka p g a brist på bl a
Cyklon B, spreds fritt bland de internerade.
Ja!:
Ahmed Ramis böcker: