|
2
Tysk
politik mod jøderne efter krigens
udbrud
Krigsudbruddet ændrede situationen i
forhold til jøderne drastisk. Det er ikke
særlig kendt, at verdensjødedommen
erklærede sig værende en
krigsførende part i Den Anden
Verdenskrig, og at der derfor var
retmæssigt grundlag i henhold til
internationale love at internere den
jødiske befolkning som en fjendtlig magt.
Den 5. december 1939 erklærede Chaim
Weizmann, den øverste zionistleder,
på vegne af verdens jøder krig mod
Tysklando og slog fast, at "jøderne
står på Storbritanniens side og vil
kæmpe på demokratiernes side - - -
The Jewish Agency er rede til umiddelbart at
gå ind i arrangementer for at udnytte
jødisk mandskab, teknisk kunnen, resurser
etc. - - - " ( Jewish Chronicle, 8.
september 1939)
[Jødisk krig mod Tyskland (ikke
specielt nazismen) blev allerede lovet 1932 og
proklameret i verdenspressen, f-eks Daily
Express 24/3 1833 efterfulgt af
handelsmæssig og finnanciel boycott.
Læs også Benjamin Freedman. O.
a.]
Internering
af fjendtlige
fremmede
Alle jøder var således
erklæret som agenter, villige til at
føre krig med det tyske rige, og
følgelig måtte Himmler og Heydrich
efterhånden begynde
interneringspolitikken. Det er værd at
bemærke, at USA og Canada allerede havde
interneret alle japanske udlændinge og
borgere af japansk afstamning førend
tyskerne foretog tilsvarende
sikkerhedsforanstaltninger mod jøderne i
Europa. Dertil skal yderligere bemærkes,
at der ikke havde været noget bevis for
illoyalitetserklæring fra japansk side som
den, der var udstedt af Weizmann. Også
briterne internerede under Boerkrigen
befolkningens kvinder og børn, og
tusinder døde. Dog kunne ingen på
nogen måde anklage briterne for at ville
udrydde boerne.
Interneringen af jøder i de okkuperede
områder af Europa tjente fra tysk
synspunkt to hovedformål. Det
første var at forhindre uro og
oprør. Himmler havde 11. oktober 1942
underretttet Mussolini om, at den tyske politik
mod jøderne var blevet ændret under
krigssituationen, helt igennem af hensyn til
militær sikkerhed. Han beklagede, at
tusinder jøder i okkuperede områder
drev partisankrig, sabotage og spionage, hvilket
bekræftes af officiel sovjetisk
information givet til Raymond Arthur Davis, som
gik ud på, at ikke mindre end 35.000
europæiske jøder førte
partisankrig under Tito i Jugoslavien. Som
følge af dette ville jøder blive
transporteret til afgrænsede områder
og interneringslejre både i Tyskland og
særligt efter marts 1942 i
generalguvernementet Polen.
Som krigen fortsatte, udvikledes den
politik at anvende internerede jøder til
arbejde for krigsanstrengelserne. Dette aspekt :
hensynet til arbejdskraften er fundamentalt,
når man betragter den påståede
plan om folkemod på jøderne, for
alene af logiske grunde måtte denne
indebære det mest vanvittige spild af
arbejdskraft, tid og energi, samtidigt med at en
overlevelseskrig udkæmpedes på to
fronter. Det er givet, at efter at angrebet
på Rusland var begyndt, fik idéen
om tvungen arbejde foretræde fremfor tyske
planer om jødisk emigration.
En protokol over samtaler mellem Hitler og
den ungarske regent Horthy 17. april 1943
afslører, at den tyske leder bad Horthy
om at frigive 100.000 ungarske jøder til
arbejde i Luftwaffes "jager-fly-program",
på et tidspunkt, hvor
´luftbombardementerne af Tyskland var
tiltagende' (Reitlinger, Die Endlösung,
Berlin, 1956, p. 478). Dette hændte
på et tidspunkt, hvor det menes, at
tyskerne allerede søgte at udrydde
jøderne, men Hitlers anmodning
demonstrerer tydeligt, at det primære
formål var at udvide arbejdsstyrken.
I overensstemmelse med dette program blev
koncentrationslejrene i virkeligheden
industrikomplekser. I alle lejre, hvor
jøder og andre nationaliteter blev holdt
indespærret blev store industrianlæg
og fabrikker opført, som ydede materiale
til de tyske krigsanstrengelser - f.eks Buna
gummifabrikkerne i Bergen-Belsen, Buna og I.G.
Farbenindustrierne i Auschwitz og det elektriske
firma Siemens i Ravensbruck. i mange
tilfælde blev der til betaling for arbejde
udstedt specielle lejrpengesedler, der gjorde
det muligt at købe ekstrarationer i
lejrbutikker. Tyskerne var fast besluttet
på at opnå størst mulig
økonomisk udbytte af
konncentrationslejrsystemet, et formål
fjernt fra enhver plan om at udrydde millioner
af mennesker i dem. Det var opgaven for S.S.'s
økonomi og administrationskontor, hvis
leder var Oswald Pohl, at se til, at
koncentrationslejrene blev stærke
industriproducenter.
Emigration
var
stadigvæk
foretrukket
Alligevel er det
bemærkelsesværdigt, at tyskerne
langt ind i krigen fortsatte med at føre
jødisk emigrationspolitik. Frankrigs fald
i 1940 satte den tyske regering i stand til at
åbne seriøse forhandlinger med
franskmændene om at overføre
europæiske jøder til Madagaskar -
et memorandum fra august 1942 af Luther,
statssekretær i det tyske
udenrigsministerium, afslører, at han
ledede disse forhandlinger mellem juli og
december, hvor de blev afsluttet fra fransk
side. Et cirkulære 15. august 1940 fra
Luthers departement viser, at detaillerne i den
tyske plan var udarbejdet af Eichmann, for den
er underskrevet af hans assistent Dannecker. Det
var faktisk overdraget Eichmann at udarbejde en
detailleret Madagaskar-plan, og Danecker var
beskæftiget med undersøgelser om
Madagaskar ved det franske kolonialministerium
(Reitlinger : The Final Solution p. 77)
Forslaget 15. august gik ud på, at en
inter-europæisk bank skulle finansiere
emigrationen af 4 mio. jøder i en
række faser. Luthers 1942-memorandum
viser, at Heydrich havde opnået Himmlers
godkendelse af denne plan inden udgangen af
august, og at han også havde fremsendt den
til Göring. Den fik helt sikkert Hitlers
godkendelse så tidligt som 17. juni. Hans
tolk husker, at Hitler bemærkede til
Mussolini, at "man kan grundlægge en
israelsk stat på Madagaskar" (Schmidt,
Hitler's interpreter, London, 1951, p.
178)
Selv om franskmændene afsluttede
forhandlingerne om Madagaskar i december 1940,
indrømmer direktøren for det
jødiske dokumentationscenter i Paris at
tyskerne alligevel forfulgte planen, og at
Eichmann stadig havde travlt med den hele 1941;
men efterhånden blev den, i takt med
krigens udvikling, upraktisk, særligt
efter invasionen i Rusland, og 10. februar 1942
blev udenrigsministeriet underrettet om at
planen var lagt på hylden indtil
videre.
Denne afgørelse, sendt til
udenrigsministeriet af Luthers assistent
Rademacher, er af stor betydning, fordi den
endegyldigt demonstrerer at udtrykket "Endelig
Løsning" blot betød emigration af
jøderne; men også, at transport til
de østlige gettoer og koncentrationslejre
som Auschwitz ikke betød andet end en
alternativ form for evakuering. Direktivet lyder
: "Krigen mod Sovjetunionen har i mellemtiden
skabt muligheden for at anvende andre
territorier til den endelige løsning. Som
følge af dette har der Führer
besluttet, at jøderne ikke længere
skal evakueres til Madagsaskar, men til
Østen, så at Madagaskar ikke
længere behøver at tages i
betragtning i forbindelse med den endelige
løsning" (Reitlinger, ibid. p. 79)
Detaillerne ved denne evakuering var blevet
diskuteret en måned tidligere ved
"Wannseee.konferencen i Berlin. Herom mere
senere.
Reitlinger og Poliakov drager begge den helt
ubegrundede slutning, at fordi Madagaskarplanen
var lagt på hylden, må tyskerne
nødvendigvis have tænkt på
"udryddelse"; men kun en måned senere, 7.
marts 1942 skrev Goebbels et memorandum til
fordel for Madagaskarplanen, som "endelig
løsning" af det jødiske
spørgsmål (Manvell & Frankl,
Dr. Goebbels, London, 1960, p. 165).
Indtil videre godkendte han, at jøderne
blev koncentreret i Øst, ( D.v.s.
generalguvernementet Polen) og lagde vægt
på kompenserende arbejde der. Så
snart evakuering til Øst var begyndt,
blev anvendelsen af jødisk arbejdskraft
en fundamental del af operationen. Det er
fuldkommen klart af det foregående, at
begrebet "endelig løsning" blev anvendt
både om Madagaskar og
Østterritorierne, og at det derfor alene
betød deportation af jøderne.
Endnu så sent som maj 1944 var tyskerne
parat til at tillade emigration af en mio.
europæiske jøder fra Europa. En
redegørelse for dette forslag er givet af
Alexander Weissberg, en prominent sovjetisk,
jødisk videnskabsmand, der blev
deporteret under Stalins udrensninger, i bogen
Die Geschichte von Joel Brand (Köln
1956). Weissberg, der tilbragte krigen i Krakov,
selv om han ventede, at tyskerne ville internere
ham i en koncentrationslejr, forklarer, at med
personlig godkendelse af Himmler havde Eichmann
sendt den jødiske leder Joel Brand fra
Budapest til Istanbul med et tilbud til de
allierede om at overføre en mio.
europæiske jøder midt under krigen.
( Hvis de 'exterminatiolistiske' skribenter var
til at tro på, måtte der næppe
være en mio. jøder tilbage i maj
1944). Gestapo indrømmede, at den
nødvendige transport var til stor ulempe
for den tyske krigsindsats; men var parat til at
tillade det i udbytte mod 10.000 lastbiler, som
udelukkende skulle anvendes på
Østfronten. Desværre kom der ikke
noget ud af planen. Briterne besluttede, at
Brand måtte være en farlig
Nazist-agent og fængslede ham umidelbart i
Kairo, medens pressen afviste tilbudet som et
nazistisk trick. Men Winston Churchill, der
oratorisk fremstillede behandlingen af de
ungarske jøder som den største og
mest horrible forbrydelse i hele
verdenshistorien, forklarede Chaim Weizmann, at
det var umuligt at acceptere Brands tilbud,
eftersom det ville være at forråde
hans russiske allierede.
Selv om planen faldt til jorden, illustrerer
den, at tyskernes hovedformål var
krigsindsatsen. Ingen, der var besluttet
på at udrydde alle jøder, ville
gå med til en plan for emigration af en
mio. af slagsen.
|